不知道在今年的演唱會上，
十九年了，
但這十九年裏出生的年輕一輩，特別經過後十年的洗禮，待要他她們如何呢？如何去理解呢？理解什麼呢？
又好像那道鴻溝太過「阿媽係女人」，以至O嘴失語不知從何說起如何說。
竟然在有生之年，有幸經歷強烈的歷史荒謬---某一段親身(集體)經歷、記憶在極短的時間維度中，異化為一種超然陌生的歷史---彷彿「我們」走過的是一段虛幻。變奏與異化來得如此順其自然、理所當然。始料不及嗎？也未必。
這樣的並置比較應該是缺乏科學基礎的。但沒法子，還是要比一比。
十九年前電視上有青年學生揮紅旗流眼淚，為了反貪腐、為了民主自由。
十九年後電視上(也)有青年學生揮紅旗流眼淚，為了有同胞竟然到了這種時候，還到家樂福購物；更不消說，有更可恨的同胞還要站到敵人的隊伍裏，去分裂祖國。(註︰speech is also action)
民間的老人，總是比較老成冷靜---這也是正常的，若反過來了，又要更可怖了。也可能是出於記者的selection bias，但不管怎樣，我就看到幾個老人說︰家樂福幹嗎不買？家樂福賣的還不中國貨？
廿年前後的跨度裏，我們還是應該去相信，眼淚都是真的。但那又如何呢？
大家都十分愛國，卻愛得天差地別。
像我(們)這種不老又不嫩，頭腦也不冷不熱的，該站到哪兒去O嘴呢？
其實，我的6‧4記憶十分大眾，沒什麼值得去記，倒不妨記一記遇過的別人6‧4。
都是廿一世紀了，遇上一個海歸的北京女孩，女孩很可愛，嘻嘻哈哈嘴巴不停。談起這個話題，小女孩忽然不小了，一邊以親歷其境者的驚險述說如何聽到槍響、家附近的牆上如何留下彈痕，一邊吐出淡淡煙圈︰如果我是領導人，也會選擇那樣做……中國不能亂，一亂就完全沒法收拾了……
我當然沒有一拍桌子站起來直指她的鼻尖。指責什麼呢即使我的情緒到位？如果徹底否認開過槍死過人倒或許還有得說說，算是關於真相的論辯。可是。指責不知有人權不懂有法治嗎還有什麼嗎。人家廿出頭放洋念完碩士不可能無知。我只低頭默飲咖啡，悻悻於不懂得閱讀咖啡紋理的啟示。
有一些人總相信有些犧牲是必須的(最近經常想起龐青雲的高層次痛苦)。抽煙的女孩若此、當年的中南海老人若此，甚至當年廣場上的，也有如此相信。對，拍桌子沒用，但下次記得要問︰那必須的犧牲裏頭，有沒有發話者自己的一份兒？
最近看什麼都看出來二面實為一個銅錢。我只希望那是眼睛出了毛病的結果。明明抗震救災，喊出來卻變成了我愛祖國；又有人因為救災變相成了愛國，就倒過頭來以憤怒轟炸一切救災舉措。來來去去，誰也別以為自己走出了愛國咒。
我們從不缺乏恨的能力，無論立場、觀點，隨時隨地。愛卻那麼的難。早被二月十四的拖肥巧克力消溶得一塌糊塗，要不就在電視箱裏千遍萬遍大賤賣，然後作為一個肥皂泡，在另一端被尖刻地刺破。其實根本沒有人相信愛，因其作為一種力量，我們從來都貧寒得連自己都不能相信。
****************************************************************
No comments:
Post a Comment