自由︰有一句沒一句

《小賈回家》裏頭，都全然忘了上文下理，賈樟柯說了一句什麼關於自由的，好像是一種自由的生活氣息之類吧。反正那觀影的當下，我就乘著別人的話語起飛輕盈了一下 ─ 當然也如常很快著陸。

自由是一種怎樣的存在感覺呢 ─ 如果不必然把邊界等齊於最大也最是基本的人權上。(先來個假設，算它打個折扣，香港還是勉強有著點相對的自由 ─ 相對於誰，不提也罷。)

養貓養狗，牠好好窩在那兒睡得香甜，卻你一手把房門關上，牠就馬上驚醒不安，衝到門口使爪子喊嗓門，大有一股非把門兒開來的犟勁兒。你百般耐不住只好投降大開門戶，牠卻又哪兒也不去，一個轉身夾著尾巴又回那好夢處睡去。

若要向那貓兒狗兒偷師，倒先要知道門把兒在哪裏，才好接著去磨爪子。

寫blog斷斷續續三年多，且先抽空內容，都不過一部情緒鬼錄。看看，也好玩。說得好聽叫憤怒，末了是恨。沒有了敵人，生活還有個座向指標沒有？

正家和反家，彼此都需要對方這個敵人；「扯到行」反達致詭異的平衡，各就各位也就都知道了該幹些什麼。一個不好「扯到行」的線給哪個善心人一刀剪斷，一隻氫氣球四方漫遊倒成了無主孤魂。

說起來，都是早年讀的critical studies。當然不能去怪學科，要說社會虛誑人心浮躁，也都有著自己一份。彼時初出社會，社會有如一怎樣穿都不合身的衣裳。然後周遭人人尖銳，你又怎敢說要appreciate，要是落後於同人，就又離「社會」更遠。後來就攻訐得很，那無關乎對錯公義(沒必要去推倒)，而在於對對立面的悻悻。

尖銳的一點，是強力凝聚衝刺，也是以點為界；是刺破出一新的空間，也是不能再悠遊別個空間。久之，這種機制自行操作如儀，敏感異常，繼而自我複製循環。這種習氣，自覺其仍然身上留存─希望是殘留，有時還待發作，我也由得他。

時而想，大鵬的浩然固該仰仗，但總不能忘了眼下過的是小麻雀的現實。總不能，佔了便宜又賣乖。卻又時時耿耿於吹萬不同。

來回折騰，遵從生命之減法，愈來愈知道自己要些什麼之後，路就走得伶仃。一天哼哼哈哈下來，每夜裏拿出算盤點撥一下，都不知自己多少話語言不及義。拿個笑話打發一下，紀曉嵐把學生的文章批個「放狗屁」，稱還是好的，次一等「狗放屁」，敬陪末座的是「放屁狗」。

其實也不必那般小覷貓犬，牠自比我更知存在門路。

昨夜看《臨川四夢》，一旁友人指了個名字問我︰馮小青，知道這個人嗎？我記憶庫裏快速搜尋一下，給了個否定。卻再讀到那「冷雨敲窗不可聽，挑燈夜讀牡丹亭」，心頭一驚，彼時鄧某在blog上載過的，我讀著一下心中悸動，自去尋著了背後的故事。卻原來還是把西湖畔那孤山坟頭上的名字忘得乾淨。近來，什麼都忘掉。

他又來說那是春心春意並春愁，卻到頭來，她說總是春情。

戲看得迷了進去，也不懂得說出個怎生好法。散場了還在恍惚沉靜，也不知為的什麼。

夜很深了而無蟲鳴，對著電腦發呆，當然不敢去自比是哪一種心情。後來，竟然也就睡著了。

做了個好壞參半的夢。