難過

男子殺懷孕黃麂判囚半年

從電視看到那血流披面的黃麂，覺得很難受。然後聽說那打死黃麂的人在庭上聞判後哭了，一樣不好受。

但所有相關的媒體報道，都沒有提供我認為最重要的資料，就是那個人為何要這樣做？

這個問題在我這個旁觀者看來，比判刑是否過重、人類虐殺動物算不算罪行等議題，更值得關切。

黃麂溫純膽小，不可能對人造成什麼滋擾，那麼，到底是什麼驅使被告要把牠活活打死？為了吃野味嗎？又好像不是。法官的判詞有趣，稱被告對動物沒有同情心。但沒有同情心與置諸死地，不單止有距離，甚至還可以是兩碼事。

那麼，是出於童黨逞強式的惡作劇嗎？被告卻已年近五十。

另外，報道指被告當時聯同另一名男子一起用鐵鏟及木棍把黃麂打死，那麼為何該名男子沒有被控告？那是一個剛巧路過的陌生人嗎？那為何兩個陌生男人要合力打死一隻黃麂？一隻十九公斤的黃麂說大不大，說小也不小，要打死牠還真要花上一點氣力。

我倒寧願答案是為了食野味。至少那只是「傳統」與社會發展之間的落差。

或許這件小事之所以縈繞不去，是不能理解在不關乎生存的前提下，何以能向一雙太純良的眼睛死命打下去，直到那眼神凝滯熄滅。那絕非獵人的捕殺，也不是魚販雞販的屠宰。我最不願意的答案，是太純良有時會激發同等量的恨，譬如在太壓抑的城市。

為什麼無端端動了殺機呢？我只是不知道。